Adobe Xd of Figma? De voordelen, nadelen en de verschillen op een rij!
Bij Concreet werken wij dagelijks met Adobe XD en Figma voor het ontwerpen van user interfaces (UI) en user experiences (UX). Beide programma’s zijn uitermate handig om ontwerpen voor websites, mobiele apps en andere digitale producten en ervaringen te maken, te delen en te testen.
Maar er zijn enkele verschillen tussen de twee programma’s die goed zijn om te weten, vooral op het gebied van samenwerking, platformondersteuning, en functionaliteiten.
Zowel Adobe XD als Figma heeft voordelen én nadelen, wij nemen ze onder de loep en vergelijken ze op de volgende onderdelen: platformondersteuning, samenwerking, prijs en toegankelijkheid, prototyping en interacties, integraties en plugins, bestandbeheer en versiebeheer en offline werken.
Platformondersteuning
-
Adobe XD: Beschikbaar voor zowel Windows als macOS, maar werkt alleen als desktop-applicatie (app van Adobe Creative Cloud). Er is geen volledige browser-gebaseerde versie, hoewel er wel een web-viewer is om prototypes te delen.
-
Figma: Volledig browser-gebaseerd en werkt op elk platform dat een browser ondersteunt, inclusief Windows, macOS, Linux en zelfs Chromebooks. Er is ook een desktop-app beschikbaar voor wie liever buiten de browser werkt (werkt overigens iets sneller).

Voordeel van Figma:
-
Toegankelijk vanaf elk apparaat met een internetverbinding, waardoor het platform onafhankelijk is.
Nadeel van Adobe XD:
-
Gebonden aan de desktopomgeving, wat minder flexibiliteit biedt voor gebruikers die op verschillende systemen werken.
Samenwerking
-
Adobe XD: Ondersteunt samenwerking, maar niet in real-time zoals Figma. Meerdere gebruikers kunnen aan hetzelfde project werken, maar wijzigingen worden pas zichtbaar na het opslaan en delen van het bestand.
-
Figma: Echt-time samenwerking is één van de grootste voordelen. Meerdere ontwerpers kunnen gelijktijdig in hetzelfde bestand werken en elkaar’s cursors en wijzigingen live zien.
Voordeel van Figma:
-
Naadloze samenwerking in real-time, wat het een uitstekende keuze maakt voor teams die verspreid zijn of veel samen aan projecten werken.
Nadeel van Adobe XD:
-
Beperkte real-time samenwerking, waardoor het minder geschikt is voor intensieve teamprojecten waarbij snelle feedback en aanpassingen nodig zijn.
Prijs en Toegankelijkheid
-
Adobe XD: Maakt deel uit van Adobe Creative Cloud, wat betekent dat je een abonnement moet nemen. Er is wel een gratis versie met beperkte functionaliteit, maar de meeste functies vereisen een betaald abonnement.
-
Figma: Biedt een gratis versie met veel functies die voldoende zijn voor kleinere teams en individuele ontwerpers. Voor grotere teams en geavanceerde functionaliteiten is er een betaald abonnement.
Voordeel van Figma:
-
Zeer genereuze gratis versie, ideaal voor kleinere teams of freelancers die geen dure abonnementen willen afnemen.
Nadeel van Adobe XD:
-
Gebonden aan het Adobe Creative Cloud-abonnement, wat voor sommigen prijzig kan zijn.
Prototyping en Interacties
-
Adobe XD: Biedt krachtige prototyping-functies met ondersteuning voor micro-interacties, animaties en overgangen. Het heeft ook een integratie met Adobe After Effects voor meer complexe animaties.
-
Figma: Biedt goede, maar minder uitgebreide prototyping-mogelijkheden vergeleken met Adobe XD. Het focust vooral op eenvoud en snelheid bij het maken van interacties en overgangen.
Voordeel van Adobe XD:
-
Meer geavanceerde prototyping-opties, vooral geschikt voor ontwerpers die meer gedetailleerde animaties en micro-interacties willen.
Nadeel van Figma:
-
Minder uitgebreide animatie-opties, wat een beperking kan zijn voor ontwerpers die diepere interacties willen simuleren.
Integraties en Plugins
-
Adobe XD: Heeft een groeiend aanbod van plugins, en naadloze integratie met andere Adobe Creative Cloud-apps zoals Photoshop en Illustrator.
-
Figma: Biedt ook een breed scala aan plugins en integraties. Figma’s open API maakt het eenvoudig om nieuwe plugins te ontwikkelen en te gebruiken.
Voordeel van Adobe XD:
-
Diepe integratie met andere Adobe-apps, wat handig is voor ontwerpers die al in het Adobe-ecosysteem werken.
Voordeel van Figma:
-
Snellere groei van de plugin-community en eenvoudiger te integreren met tools buiten het Adobe-ecosysteem.
Bestands- en Versiebeheer
-
Adobe XD: Gebruikt lokale bestanden, maar biedt cloudopslag via Adobe Cloud. Versiebeheer moet handmatig worden beheerd of via integraties met andere tools.
-
Figma: Gebruikt cloudopslag en heeft ingebouwd versiebeheer, waardoor het gemakkelijk is om terug te keren naar eerdere versies van een project zonder dat je bestanden lokaal hoeft op te slaan.
Voordeel van Figma:
-
Automatisch versiebeheer in de cloud, waardoor werken aan dezelfde bestanden eenvoudig en veilig is, zelfs bij wijzigingen door meerdere teamleden.
Nadeel van Adobe XD:
-
Meer afhankelijkheid van handmatig versiebeheer, wat ingewikkelder kan zijn bij samenwerking met teams.
Offline Werken
-
Adobe XD: Kan volledig offline werken, omdat het een desktop-app is.
-
Figma: Omdat Figma browser-gebaseerd is, is het voornamelijk ontworpen voor online gebruik, hoewel de desktop-app beperkte offline functionaliteiten biedt.
Voordeel van Adobe XD:
-
Biedt volledige offline functionaliteit, wat handig is voor ontwerpers die soms zonder internettoegang werken.
Nadeel van Figma:
-
Beperkte offline mogelijkheden, wat een nadeel kan zijn in situaties waarin internettoegang onbetrouwbaar is.
Conclusie: maar welke van de twee tools kan je nu het beste gebruiken?
-
Adobe XD is ideaal voor ontwerpers die al geïntegreerd zijn in het Adobe Creative Cloud-ecosysteem en geavanceerde prototyping nodig hebben. Het is ook een goede keuze voor wie vaak offline werkt.
-
Figma is perfect voor teams die real-time samenwerken en platformonafhankelijk willen werken. Dankzij de browser-gebaseerde opzet is het een flexibele en gebruiksvriendelijke tool, vooral voor projecten waarbij meerdere mensen tegelijk aan een ontwerp werken.
Sinds Adobe in 2022 heeft aangekondigd te stoppen met de actieve ontwikkeling van Adobe XD, neigt men steeds meer naar Figma. Dit betekent dat, hoewel de software nog steeds beschikbaar is en functioneel blijft, er geen grote updates of nieuwe functies meer worden toegevoegd aan Adobe XD. Hoewel Adobe XD nog steeds een bruikbare tool is, is het duidelijk dat de toekomst van UI/UX-design bij Figma ligt. Adobe's besluit om de ontwikkeling van XD te stoppen bevestigt dat Figma de voorkeurstool wordt voor creatieve teams wereldwijd. Voor wie nog werkt met Adobe XD is het raadzaam om over te stappen naar Figma om toegang te houden tot de nieuwste technologieën en om samen met de industrie te blijven innoveren. Heel veel verschillen ze in gebruik overigens niet van elkaar.
Auteur
Bekijk dit artikel Waarom een sterke merkidentiteit essentieel is voor organisaties
Als designer bij Concreet in Amersfoort heb ik het voorrecht om samen te werken met bedrijven en organisaties die willen investeren in hun merk. Maar wat maakt een merk echt sterk, en waarom is het zo belangrijk om in een branding traject te investeren? In deze blog deel ik mijn ervaringen en inzichten over hoe een sterke merkidentiteit niet alleen je visuele uitstraling bepaalt, maar ook de basis legt voor succes op lange termijn.
Bekijk dit artikel
Bekijk dit artikel Hoe lang gaat een logo mee? En waar moet je op letten?
Denk je aan een merk? Dan zie je vast eerst het logo. Het is het gezicht van dat merk en het bepaalt voor een deel hoe mensen dat merk ervaren. Maar hoe lang blijft een logo eigenlijk relevant? En is het de investering waard?
In deze blog ontdek je waarom een sterk logo jarenlang meegaat en hoe je voorkomt dat het snel veroudert.
Bekijk dit artikel
